![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Bonjour,
Ci-dessous un lien d'explication et de comparaison des DVD concernant leurs qualités et défauts. http://www.colok-traductions.com/mod...howpage&pid=15 __________________________________________________ __________________________________________________ ___ CDR-Zone fait donc un bilan des marques de DVD présentes sur le marché en les regroupant en quatre groupes : Premium, Recommended, Budget et Landfill. Les marques « Premium »: Ce sont les meilleurs disques que l'on puisse trouver, faibles taux d'erreurs et jitter. Ils sont aussi les plus chers mais à la hauteur de l'investissement, on peut avoir confiance en la qualité de ces médias tant pour la vitesse d'enregistrement que la qualité de gravure obtenue et la conservation des données dans le temps. Fabriqués au Japon, on les trouve sous les marques : Taiyo Yuden (Plextor, Miflop Xtreme) Sony Ricoh (DVD+R uniquement) Verbatim (les 8x made in Japan - spindles ou boîtiers) Panasonic (Made in Japan) Les marques « Recommended » : Dans cette catégorie, on trouve les médias qui respectent les spécifications annoncées, la qualité est en général bonne et ils ont fait leurs preuves dans le temps. Cela dit les prix peuvent varier et on n’est jamais à l’abri d'une incompatibilité avec un graveur et un firmware donné. C'est la famille de médias la plus délicate à définir pour CDR-Zone. Traxdata (utilisant les dye Ritek grade A) Ridata Ridisc Xtreme HP Ricoh (DVD-R uniquement) Infiniti Philips TDK BeAll BenQ Fujifilm Imation Samsung Optodisc That's Write 3A Media 4M Media Piodata ToPrint Emtec Daxon Mitsui Maxell MAM-E MAM-A Les marques « Budget » : Ces médias montrent en général de grosses différences de qualité d'un disque à l'autre. Ils ne seront pas souvent reconnus par le graveur à la vitesse annoncée et ne sont, en général, pas fabriqués par la marque qui les commercialise ce qui fait qu'on peut avoir des MID codes différents pour un même modèle de disque. Ce sont souvent des médias de catégorie « B ». Ils sont bon marché et donc sont très utilisés. Memorex Ridisc Vanguard Tuffdisc Datasafe eProformance Datawrite Primeon Arita Prodisc (parfois dans Recommended cela dépend des lots) Rivision Platinum Freespace Intenso Tevion Maxdisc Prime Playo Moviestyle Value Disc New Star Digital Sky Princo Octron Generic 'no name' media Les marques « Landfill » (trad. : remblai = rebut = à éviter) : Les médias les moins chers du marché, ceux qui n'auraient jamais du arriver sur le marché. Ils font de mauvais enregistrements, des taux d'erreurs records, ils sont bien souvent illisibles. Cette catégorie est celle des « Fakes » ou des rebuts de marques plus connues. Dataon Hyundai Primeon BlueStar Pro AML Infosmart Bulkpaq Mirror Gigatain Mediarange Last edited by pyrrhon; 18th May 2007 at 10:51. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hé oui le choix d'un média n'est pas à prendre à la légère.
Et comme dans tous les domaines, la qualité a un prix. C'est pourquoi il vaut mieux parfois acheter un disque quelques centimes d'euros de plus mais avoir un produit de qualité, qui sera parfaitement supporter par le matériel et qui disposera également d'une meilleure durée de vie. Les CD/DVD bas de gamme sont bien souvent illisibles au bout de quelques années voir seulement quelques mois, et ce sans raison. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Bonjour à tous,
Mon but ici n’est pas de critiquer l’article de digitalFAQ traduit par Colok: au contraire cette traduction française a apporté un peu de clarté dans les discussions sur les médias vierges lorsqu’elle a été publiée. Mais il faut savoir qu’un telle classification des DVD vierges mélangeant marques et MID code est loin d’être suffisante. De plus la plupart des informations de dénomination dans l’article datent déjà (au moins d’avant 2006). Or depuis cette époque l’offre en médias vierges a beaucoup évolué et malheureusement cela continuera de plus belle. Aussi voici le genre de confusion à laquelle s’expose un nouveau venu qui fait une confiance aveugle au contenu de l’article: il en vient à penser que c’est le logiciel de lecture du MID code qui lui joue des tours ! Voici donc un exemple de ce que l'on peut trouver sur un forum. Comme le dit justement son auteur, c'est pas vraiment cool ... Quote:
Last edited by franz99; 28th January 2009 at 01:50. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Sujet intéressant, j'ai appris pas mal de choses, merci !
![]() Personnelement, je suis fidèle au bon vieux Verbatim, et je n'ai jamais eu de soucis. Un ptit peu plus cher c'est vrai mais bon ^^ Tiens et au passage, je vous conseille MMD pour l'acaht de vos CD DVD et Blu-Ray Vierges
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Merci pour cet article, j'ai appris certaines choses également
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Merci, excellent article en effet, j'ai appris beaucoup !!
Allez sur ce site de botte homme ! Last edited by g3o; 5th January 2012 at 06:49. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Quote:
Mon expérience de noube: Uniquement des Verbatim depuis sept ans, achetés rue ma galette à Paris. Taux de défection: 1%. concernant des dvd gravés depuis au moins quatre ans. Est-ce beaucoup? moyen? faible? (là, je n'ai pas relevé les dates précises pour affiner les stats, ni indiqué les graveurs et d'autres détails pour ceux qui s'y connaissent) Seule constance, je grave en 4X et je vérifie toujours, avant de poster pour l'étranger, sur PC et sur téléviseur que le support fonctionne bien. Destination des crêpes défectueuses: Dessous de verre ou mobile de cavalcalder dehors en épouvantail à moineaux. (il n'y a pas bientôt au programme des J.O le lancement du dvd? )A priori, 1% de déchet du dvd n'est pas trop mauvais au bout de cinq ans, puisque j'ai déjà perdu deux disques durs externes (dont un sous garantie tout de même) sur onze en quatorze mois... ![]() Bonnes gravures à tous! ![]() Greg. |
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|