Results 1 to 7 of 7

Thread: Qualité des DVD

  1. #1
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Chili
    Posts
    103

    Lightbulb Qualité des DVD

    Bonjour,

    Ci-dessous un lien d'explication et de comparaison des DVD concernant leurs qualités et défauts.
    http://www.colok-traductions.com/mod...howpage&pid=15

    __________________________________________________ __________________________________________________ ___

    CDR-Zone fait donc un bilan des marques de DVD présentes sur le marché en les regroupant en quatre groupes : Premium, Recommended, Budget et Landfill.

    Les marques « Premium »:

    Ce sont les meilleurs disques que l'on puisse trouver, faibles taux d'erreurs et jitter. Ils sont aussi les plus chers mais à la hauteur de l'investissement, on peut avoir confiance en la qualité de ces médias tant pour la vitesse d'enregistrement que la qualité de gravure obtenue et la conservation des données dans le temps. Fabriqués au Japon, on les trouve sous les marques :
    Taiyo Yuden (Plextor, Miflop Xtreme)
    Sony
    Ricoh (DVD+R uniquement)
    Verbatim (les 8x made in Japan - spindles ou boîtiers)
    Panasonic (Made in Japan)
    Les marques « Recommended » :

    Dans cette catégorie, on trouve les médias qui respectent les spécifications annoncées, la qualité est en général bonne et ils ont fait leurs preuves dans le temps. Cela dit les prix peuvent varier et on n’est jamais à l’abri d'une incompatibilité avec un graveur et un firmware donné. C'est la famille de médias la plus délicate à définir pour CDR-Zone.
    Traxdata (utilisant les dye Ritek grade A)
    Ridata
    Ridisc Xtreme
    HP
    Ricoh (DVD-R uniquement)
    Infiniti
    Philips
    TDK
    BeAll
    BenQ
    Fujifilm
    Imation
    Samsung
    Optodisc
    That's Write
    3A Media
    4M Media
    Piodata
    ToPrint
    Emtec
    Daxon
    Mitsui
    Maxell
    MAM-E
    MAM-A
    Les marques « Budget » :

    Ces médias montrent en général de grosses différences de qualité d'un disque à l'autre. Ils ne seront pas souvent reconnus par le graveur à la vitesse annoncée et ne sont, en général, pas fabriqués par la marque qui les commercialise ce qui fait qu'on peut avoir des MID codes différents pour un même modèle de disque. Ce sont souvent des médias de catégorie « B ». Ils sont bon marché et donc sont très utilisés.
    Memorex
    Ridisc
    Vanguard
    Tuffdisc
    Datasafe
    eProformance
    Datawrite
    Primeon
    Arita
    Prodisc (parfois dans Recommended cela dépend des lots)
    Rivision
    Platinum
    Freespace
    Intenso
    Tevion
    Maxdisc
    Prime
    Playo
    Moviestyle
    Value Disc
    New Star Digital
    Sky
    Princo
    Octron
    Generic 'no name' media
    Les marques « Landfill » (trad. : remblai = rebut = à éviter) :

    Les médias les moins chers du marché, ceux qui n'auraient jamais du arriver sur le marché. Ils font de mauvais enregistrements, des taux d'erreurs records, ils sont bien souvent illisibles. Cette catégorie est celle des « Fakes » ou des rebuts de marques plus connues.
    Dataon
    Hyundai
    Primeon
    BlueStar Pro
    AML
    Infosmart
    Bulkpaq
    Mirror
    Gigatain
    Mediarange
    Last edited by pyrrhon; 18th May 2007 at 10:51.

  2. #2
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    France
    Posts
    10

    Default

    Hé oui le choix d'un média n'est pas à prendre à la légère.

    Et comme dans tous les domaines, la qualité a un prix. C'est pourquoi il vaut mieux parfois acheter un disque quelques centimes d'euros de plus mais avoir un produit de qualité, qui sera parfaitement supporter par le matériel et qui disposera également d'une meilleure durée de vie.

    Les CD/DVD bas de gamme sont bien souvent illisibles au bout de quelques années voir seulement quelques mois, et ce sans raison.

  3. #3
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    France
    Posts
    4

    Default

    Bonjour à tous,

    Mon but ici n’est pas de critiquer l’article de digitalFAQ traduit par Colok: au contraire cette traduction française a apporté un peu de clarté dans les discussions sur les médias vierges lorsqu’elle a été publiée.

    Mais il faut savoir qu’un telle classification des DVD vierges mélangeant marques et MID code est loin d’être suffisante.
    De plus la plupart des informations de dénomination dans l’article datent déjà (au moins d’avant 2006). Or depuis cette époque l’offre en médias vierges a beaucoup évolué et malheureusement cela continuera de plus belle.


    Aussi voici le genre de confusion à laquelle s’expose un nouveau venu qui fait une confiance aveugle au contenu de l’article: il en vient à penser que c’est le logiciel de lecture du MID code qui lui joue des tours !

    Voici donc un exemple de ce que l'on peut trouver sur un forum.
    Comme le dit justement son auteur, c'est pas vraiment cool ...
    Quote Originally Posted by Franck054

    Bonjour à tous, en lisant l'article de DigitalFAQ traduit par Colok sur la qualité des DVD, j'ai eu l'envie de tester mes DVD (3 marques).

    Donc je prends un DVD tout bleu de ma "pile DVD pourris"(noname), là je le test, je tombe sur un CMCMAGAM3, donc de classe 4 (enfin je m'en fout, c'est ceux d'un pote).

    Normal jusque là, ensuite j'en prends un de ma "tour DVD normal", ce sont des DVD-R x16 de chez Ricoh, (Ricoh, de classe 2), je le test et là, étonnament surpris, le logiciel me dit que c'est un TTH02 (donc un TDK de classe 1, ^^, super!), enfin vive les surprises quand meme.

    Mais, là, quand je prend un DVD de ma "super tour", c'est à dire des DVD+R x16 de TDK(classe 1), (ceux que j'utilise depuis pas mal de temps), le probleme, c'est que le logiciel me dit que c'est un CMCMAGM01 donc un classe 3, c'est pas cool.

    Suite à toutes ces surprises, j'aimerais savoir si c'est mon ordi ou les fabricants qui se rigoles de moi?
    (j'ai vu sur un post que quelqu'un avait mon probleme pour les TDK)

    Lecteur utilisé : Pioneer DVD-RW DVR-215D
    Logiciel : DVDInfo 1.0 RC4
    Last edited by franz99; 28th January 2009 at 01:50.

  4. #4
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    2

    Default

    Sujet intéressant, j'ai appris pas mal de choses, merci !

    Personnelement, je suis fidèle au bon vieux Verbatim, et je n'ai jamais eu de soucis.

    Un ptit peu plus cher c'est vrai mais bon ^^

    Tiens et au passage, je vous conseille MMD pour l'acaht de vos CD DVD et Blu-Ray Vierges

  5. #5
    Sarah13 Guest

    Default

    Merci pour cet article, j'ai appris certaines choses également

  6. #6
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    10

    Default

    Merci, excellent article en effet, j'ai appris beaucoup !!
    Last edited by g3o; 7th November 2014 at 12:35.

  7. #7
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    1

    Smile

    Quote Originally Posted by pockette View Post
    Sujet intéressant, j'ai appris pas mal de choses, merci ! Personnellement, je suis fidèle au bon vieux Verbatim, et je n'ai jamais eu de soucis.
    Bonjour Pockette et merci à tous pour les infos!

    Mon expérience de noube:
    Uniquement des Verbatim depuis sept ans, achetés rue ma galette à Paris.
    Taux de défection: 1%. concernant des dvd gravés depuis au moins quatre ans. Est-ce beaucoup? moyen? faible?
    (là, je n'ai pas relevé les dates précises pour affiner les stats, ni indiqué les graveurs et d'autres détails pour ceux qui s'y connaissent)
    Seule constance, je grave en 4X et je vérifie toujours, avant de poster pour l'étranger, sur PC et sur téléviseur que le support fonctionne bien.
    Destination des crêpes défectueuses: Dessous de verre ou mobile de cavalcalder dehors en épouvantail à moineaux. (il n'y a pas bientôt au programme des J.O le lancement du dvd?)

    A priori, 1% de déchet du dvd n'est pas trop mauvais au bout de cinq ans, puisque j'ai déjà perdu deux disques durs externes (dont un sous garantie tout de même) sur onze en quatorze mois...

    Bonnes gravures à tous!

    Greg.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •